TracKer's blog in Development

Первый является подсервисом сайта PR-CY. Прикольные у них названия файла и каталога у логотипа. Суть сервиса заключается в проверке некоторых параметров (в т.ч. и пузомерок) вашего сайта (кстати наблюдать можно не только за своими сайтами) и складирование полученных данных в одно место включая историю изменений. Итак, что же мы можем.

Мониторинг:

• тИЦ
• PR (Page Rank)
• WR (Webalta Rank)
• DMOZ
• Индекс в Яндексе
• Индекс в Google
• Счетчик LiveInternet (зачем??)
• Время до которого продлен домен (судя по всему работате только для RU-нета)

Все это дело можно обновить раз в 24 часа вручную. Данные не обновляются автоматически, приходится раз в 24 часа заходить и одновлять данные нажимаю на кнопочку обновления. Конечно же присутствует погрешность определения параметров, иногда не правильно определяет PR, поэтому не стоит пугаться.

История открывается перезагрузкой страницы в текущем окне, обновления выводятся строками, кнопка “вернуться” отсутствует. Последнее обновление в историю почему-то не попадает.

Следует быть осторожным с кнопкой удаления домена, так как никаких предупреждений типа “А вы уверены, что вы уверены, что хотите удалить данный домен?” не будет, он просто удалится. Однако если добавить домен повторно он востановится со всеми параметрами включая историю.

Кроме всего прочего, напротив каждого домена есть кнопка проведения анализа домена в сервисе PR-CY, а также кнопка на получения счетчика PR и тИЦ.

Второй также подсервис, но Topnem. Открылся недавно. В принципе суть сервиса абсолютно такая-же как у сервиса выше. Визуально он практически копирует выше описанный, по сути используется один и тот же скрипт. Но есть некоторые отличия.

Умеет мониторить:

• тИЦ
• PR (Page Rank)
• DMOZ
• Индекс в Яндексе
• Индекс в Google
• Счетчик LiveInternet (модно)

Интервал обновления составляет 12 часов (в 2 раза больше чем у первого). Опять же никакой автоматики. Погрешности такие же, только с другими параметрами, например часто неправильно определяет тИЦ (у меня пока правильно не разу не определил). В отличии от первого, в этом добавилась возможность разделения сайтов на группы (они расположены над таблицей доменов).

История сделана удобнее, открывается в новом окне. Обновления выводятся строками как и в предыдущем случае. Последнее обновление включено в историю.

Кнопка удаления в списке доменов находится рядом с кнопкой истории, поэтому легко промахнуться (предупреждений по прежнему нет). При повторном добавлении история восстанавливается весьма странно, иногда восстанавливается, иногда нет (в моем случае не восстановилась).

Оба сервиса имеют как плюсы так и минусы. Самый большой минус, помоему, отсутствие автоматического обновления, так как данный сервис создан скорее для статистики, чтобы наблюдать за историей изменения параметров, чтобы анализировать ее и выберать правильные методики раскрутки.

Постовой: Корпорация осуществляющая продвижение сайтов в поисковиках, с хорошими тарифами.

Как уже многие знают, Last.FM – это огромная социальная сеть позволяющая найти людей с музыкальным вкусом похожим на ваш и общаться с ними. Также там можно найти для себя новые стили, исполнителей или композиции в зависимости от того что вы слушаете (система сама найдет и предложит их вам).

Так как интернет развивается все больше музыки мы слушаем оттуда, а не с локальных машин. Лично я часто слушаю музыку из ВКонтакте. Помимо огромного колличества глюков и недоработок в системе безопастности там расположен один из самых больших музыкальных архивов в постсоветском пространстве, однако руки администрации до сих пор не дошли написать продвинутую систему проигрывания музыки с поддержкой Last.FM и без велосипедов.

На днях пытаясь решить проблему с проигрыванием и скробблингом (так называется процесс сохранения статистики на Last.FM) из браузера я наткнулся на давольно интересную разработку для Greasemonkey. Это ВКонтакте Scrobbler.

Суть проста, вы входите в аккаунт на Last.FM и ВКонтакте, далее нужно обратить внимание на индикатор в левом вертикальном меню (Моя Страница, Мои Настройки…) если он серый на него нужно нажать, если синий – все ок.

Все, и начинеаете слушать музыку. При этом скробблинг происходит при проигрывании половины композиции, если была нажата пауза то это тоже учитывается (время будет приостановлено).

Во время прослушивания на Last.FM написано какая сейчас играет композиция.

Однако тут тоже не без глюков, не все композиции у меня учлись, но это можно списать на состояние проекта – Alpha версия. Плагин также загружает информацию об испольнителе и выводит в правой панели когда вы находитесь на странице “vkontakte.ru/audio.php?*” – непонимаю для чего она, но наверно кому-то нужна.

Плагин работает и под Greasemonkey в Firefox, и в Opera.

Скачать и сразу проинсталировать можно па этой ссылке:
http://nichtverstehen.de/vkontakte-scrobbler/vkontakte-scrobbler.user.js

Блуждая в просторах интернета, наткнулся на очень интересный ресурс – Русскоязычный форум по технологиям преобразования текста в речь.

myTTS одна из немногих попыток собрания в одном месте всего что касается синтеза речи для русскоязычной публики. Приятно порадовало развитие и создание различных словарей для русскоязычных голосов немногочисленной группой участников ресурса, что сейчас большая редкость, а также участие в обсуждении разработчиков разных программ для синтеза речи различного калибра и применения.

Разнообразие книг в электронном виде, доступных для скачивания в Интернете или распространяемых на CD-дисках намного упрощает как поиск книжек для почитать так и собрание и накопление личной библиотеки довольно солидного объема. Однако если читать эти книги с экрана, то рано или поздно можно посадить зрение. Распечатка текста на принтере для чтения – довольно затратное и хлопотное дело, увеличивающее горы макулатуры. Отличной альтернативой традиционным способам прочтения книг стало их озвучивание с помощью компьютерных чтецов-роботов – и зрение не портится, и руки во время прослушивания можно занять полезным делом. А если записать синтезированную речь в аудиофайл и “кинуть” на переносной MP3-плеер, появится возможность слушать книги вдали от дома, например в поездках. До безобразия удобно, неправда ли?

Так чем же можно озвучивать книги? Для озвучивания книг в электронном виде используют так называемые программы для синтеза речи. Они включают в себя как сами синтезаторы (голосовые движки), так и программы-оболочки или как их еще называют “скринридеры”, организовывающие пользовательский интерфейс для работы с этими движками. На форуме обсуждается огромное колличество софта направленого именно на чтение аудиокниг, а также множество словарей для этого дела.

Дальше я немножко расскажу о доступных движках для синтеза речи, все ссылки на которые, а также словари и “читалки” к ним есть на myTTS.

Для того чтобы синтезировать речь, прежде всего нужен сам синтезатор – движок для синтеза речи Text-To-Speech (TTS) Engine. Движок – это набор программных средств, выполняющих строго определенную задачу (в нашем случае – задачу синтеза речи) и предоставляющих интерфейс для использования его возможностей. Чтобы обеспечить взаимодействие различных прикладных программ между собой и голосовых синтезаторов, Microsoft предложила использовать стандарт SAPI (Speech Application Programming Interface). Почти все речевые движки поддерживают хотя бы одну из версий этого стандартного программного интерфейса для платформы Windows: MS SAPI 4.x или MS SAPI 5.x, а некоторые – сразу две.

С точки зрения разработчика – создание хорошего речевого движка это чрезвычайно сложная, затратная и трудоемкая задача. Поэтому не многие компании берутся за разработку подобных продуктов. Если англоязычными движками в настоящее время занимаются около десятка иностранных компаний, причем весьма успешно, то русскоязычных движков в буквальном смысле – раз, два и обчелся, да и качество синтезируемой ими речи на порядок ниже. Разработки в области синтеза русской речи ведутся как в Украине, так и в странах ближнего зарубежья, но они или являются предметом научных исследований, или находят коммерческое применение – встраиваются в системы управления бытовой техникой, автоматизированные телефонные справочные службы, сотовые телефоны, системы доступа и тому подобное. Что же касается синтеза речи в Украине, то по словам его разработчиков, он нужен в основном крупным организациям, предоставляющим информационные услуги, да и то далеко не всем.

Постовой: Теперь за WebMoney можно заказать пополнение КиевСтар.

Долгое время я пользовался одной очень удобной системой статистики BBClone. Удобность заключалась в том, что все посешения записывались как сессии в порядке очереди, и можно было просмотреть откуда пришел посетитель, по каким страницам ходил, сколько на них пробыл… Однако, при наличии WordPress скрыть BBClone было весьма сложно (при попытке установить пароль на его папку вылазила 500-я ошибка), из-за чего не чистые на душу спамеры спамили статистику реферер-смамом.

И вот недавно в поисках альтернативы я наткнулся на статью Дмитрия Донченко про Woopra и решил попробовать. Регистрация открыта, инвайты не требуются. Добавил сайт – апрува ждал 4 дня. После этого нужно скачать программу для просмотра статистики (можно и не качать) и плагин для WordPress, с помощью которого можно выделять отдельных посетителей/коментаторов (они помечаются так называемыми тегами).

Первое что понравилось – это посессионная статистика действий каждого посетителя. Можно увидеть кто в определенный момент времени был на сайте: на какой странице, сколько времени на ней провел, откуда пришел и куда перешел.

Также порадовала отлична функция Live, с подробной информацией о текущих посетителях сайта. Плагин для WordPress, позволяет отследить отдельных пользователей, коментаторов, администраторов, показывая их ники и мыло. Даже действия администратора можно отслеживать, давольно интересная фича при расследовании взлома например (придумывайте хорошие пароли).

Система обладает также некоторыми аналитическими функциями, в которы я еще не разобрался.

Конечно точность отслеживания ограничивается наличием (включенным) у посетителей JavaScript, например оисковую систему отследить не удастся, так они не выполняют код JS. Однако по функционалу давольно мощная система, которая, по крайней мере, мне заменила маленький, но удаленький BBClone.

Относительно же вопроса, что лучше Google Analytics или Woopra, помоему он тут не совсем уместен. Это всеравно что сравнивать Танк и Легковой автомобиль. Google Analytics помоему больше направлен на универсальный более промышленный формат, в то время как Woopra делает больший акцент на небольшие сайты типа блогов. Каждый из них хорош для своего сегмента.

Постовой: Открылся новый форум для вебмастеров. Есть хорошая подборка шаблонов для Wordpress.