TracKer's blog in Development

Несколько дней назад ощутил резкую нехватку переносного места. Необходимо было перенести на некоторое расстояние, не покрытое интернетами, определенное количество информации. В кармане оказалась только моя старая и надежная флешка SanDisk на 256 мегабайт. Давно это было, и объемы информации нынче не те. Значит, пришло время апгрейда. Открыл HotLine и начал искать самую доступную цену. Самая доступная цена – это в моем понимании до 200 гривен (~25$), в свое время за те же деньги я купил флешку на 256 мегабайт.

Нашелся следующий вариант – Transcend JetFlash 600 на 8 гигабайт. В упаковке кроме флешки и самой упаковки была только макулатура, шнурка не было. Заявленная скорость на чтение 32 MB/s и на запись 12 MB/s, судя по тестам, соответствовала реальной, что очень обрадовало.

Сама флешка сделана из тонкого пластика не самого лучшего качества. За первый день не особо активного использования уже видны микроцарапины и потертости.

Инфракрасная съемка показывает наличие одного чипа памяти на одной стороне платы. На другой стороне есть нечто подобное похожее на чип, но наклейка мешает разглядеть подробнее.

Крышечка, закрывающая разъем, держится на двух выступах (с лицевой и задней стороны) на корпусе флешки. Когда-то имел дело с подобной конструкцией на другой флешке, в итоге крышечка разболталась и постоянно спадала…

С обратной стороны есть место для крепления шнурка. Так как в поставке шнурка не было, нашел старый от сгоревшей флешки. Также как и корпус, крепление довольно хлипкое.

А теперь немного про форматирование и восстановление.

В первый же день было обнаружено интересное свойство флешки. После форматирования скорость записи упала до 6 MB/s и не поднималась. Что я только не пробовал и ставил NTFS и менял размер кластера, но скорость не поднималась. Тогда я зашел на сайт Transcend с мыслью возможного существования специального софта для форматирования, и я его нашел… На странице раздела загрузки красовалось JetFlash Online Recovery. Он был скачан и запущен.

Внешний вид сего продукта формировал не самые лучшие впечатления, как оказалось не зря. Итог работы программы поверг меня в шок. Новая флешка отформатированная этим шлаком стала короче на 300 мегабайт (!!!). Вот так вот мы заботимся о наших клиентах. Покупает человек флешку, пользуется ей. Потом при малейшем вирусе он скачивает этот шлак, форматирует им флешку и обнаруживает, что она стала меньше, причем не понятно по какой причине. Стоит процедуру повторить несколько раз и можно идти снова в магазин – отличный ход… И таких историй тысячи, стоит только погуглить. Судя по всему, потерянное место было помечено как бэд-блоки, и выброшено из размечаемой области.

Но как оказалось мир все же не без добрых людей! С помощью программы AlcorMP флешка была восстановлена и стала даже немного больше. Сама программа элементарна в использовании. Я ее запустил и нажал кнопку старт, далее все прошло само, без единого вопроса. При дальнейшем ее исследовании был обнаружен огромный кладезь настроек для дальнейших экспериментов.

Итак, текущий размер составляет 8283815936 байт, что соответствует 7.71GB с файловой системой FAT32. Причину падения скорости узнать так и не удалось.

Вывод. Не смотря на не самый лучший корпус и, мягко говоря, плохой софт от компании Transcend, сама флешка отлично справляется со своей задачей.

Постовой. Кстати, собираюсь заказать оптимизацию и поисковое продвижение сайта у Seo-Доктор. Отличные отзывы, и низкие цены. Этим должны заниматься профессионалы.

Flash, или Флеш. Последнее время мне кажется, что интернет уже переполнен этим Флешем. Практически на любом сайте есть Флеш. Флеш в виде плееров, Флеш в виде баннеров, Флеш в виде приложений, игр, утилит, и даже полноценных stand-alone программ. Как же я был удивлен,  когда узнал, что в Apple iPad нет Флеш. Как же так, настолько современное устройство и не поддерживает настолько распространенную технологию? Причин может быть много, Стив Джобс аргументировал это наличием большого количества багов, приводящих к утечкам памяти и чрезмерной загрузке процессора. Мне кажется, что общеизвестный аппетит Flash на память и процессор плюс сайты перегруженные баннерами и прочей лабудой могут превратить iPad в улитку. Да и не только iPad, а любой современный компьютер. Наверно каждый рано или поздно сталкивается с этой проблемой.

Раньше я грешил на Firefox, так как это основной браузер, которым я пользуюсь. Обычно у меня открыто 20 и больше вкладок. Я даже пробовал всяческие комбинации настроек (тут). Однако их эффект был временным. Через какое-то время прожорливость восстанавливалась, и становились заметны довольно популярные симптомы: приложение переставало отвечать и безудержно кушало память.

И вот наконец-то было найдено решение этой проблемы!

Flashblock – это панацея от Флеш. Панацея потому, что это дополнение просто убирает весь Флеш со страницы, заменяя его кнопкой, на которую можно при желании нажать и нужный вам ролик просто подгрузится. Пользуюсь им уже неделю и заметил, что даже при открытых 20 вкладках  скорость работы Firefox такая же как и при открытой одной.

Я провел небольшой тест. Установил VMWare (trial) с Windows 7 (тоже trial). В настройках виртуальной машины установил один процессор с одним ядром, и 1024 MB памяти. Далее был установлен Firefox. Далее было открыто несколько сайтов, содержащих на своих страницах некоторое количество флеш-роликов. В качестве активной страницы была выбрана самая «зафлешенная» страница. И вот какие результаты получились:

Сайты с помощью которых проводился тест называть не буду, но скажу что это популярные SEO (и не только) блоги, а также несколько СМИ. Да, как это не печально, но у блогеров самые «тяжелые» страницы.

Конечно, всех проблем это дополнение не решает, остается еще как минимум JavaScript, который в неумелых руках также приводит к печальным последствиям. Однако, как мне кажется, он не настолько влиятелен на загрузку процессора и памяти как Flash.

Постовой.

Все чаще и чаще слышу, что Drupal это лучшая система управления сайтом. Но как и лучшая, так и сложная, поэтому работу с ней лучше доверить профессионалам.

На данный момент существует множество картографических сервисов, однако в каждом можно найти какие-то недостатки. У кого-то снимок со спутника низкого разрешения, а у кого-то напрочь отсутствует карта улиц и дорог. В таких случаях обычно приходится открывать кучу сайтов с картами и прыгать то туда, то обратно. Раньше так было с картами Google для Украины. Приходилось открывать, в дополнение ко всему, Яндекс.Карты и сравнивать их со спутниковым снимком. Тут нам на помощь и приходит SAS.Planet.

Основная фишка SAS.Planet – это возможность просматривать карты, а также дополнительные слои к ним от разных поставщиков. То есть можно сразу посмотреть как одно и то же место выглядит, например, на спутниковых снимках от Google и от Bing, просто выбирая поставщика из выпадающего списка.

Сам же список поставщиков карт и слоев – довольно велик, и с каждой новой версией программы становится все больше и больше.

Но самая, на мой взгляд, интересная возможность это накладывать дополнительные слои от разных карт на одну карту. Например, можно взять спутниковый снимок поверхности от Google и наложить на него слой с разметкой улиц от WikiMapia или от Яндекс.

Или взять карту Mapia.com.ua и наложить на нее карту пробок от Яндекс.

Я люблю изучать карты, и частенько в них заглядываю, поэтому функционал данной программы меня по истине впечатлил. Как-то я писал про Flash Earth, но SAS.Planet по сравнению с ней это настоящий геокомбайн.

Постовой.
Кстати, обнаружил, что компания AWeb осуществляет продвижение сайтов еще с 2006 года, и портфолио хороший, даже рекомендательные письма имеются.

На днях мой опыт восстановления данных с различных типов носителей увеличился. Теперь я умею восстанавливать данные из встроенной памяти устройств типа Pocket PC с Windows Mobile на борту после Hard Reset и хочу поделиться этим опытом с вами. Такую информацию знать не помешает, так как никогда не знаешь что и откуда придется восстанавливать, а подобные услуги стоят очень дорого…

Сначала несколько слов о резервном копировании и о програмном обеспечении. Попался, значит, мне в руки КПК Asus MyPal 696, в качестве программы для резервного копирования использовался SPB Backup. Перед Hard Reset‘ом был сделан полный самораспаковывающийся бакап с помощью этой программы, по крайней мере так считалось (файл с бакапом создался). В общем при попытке восстановления данных оказалось что при создании бакапа на карте памяти закончилось место и об этом было упомянуто только в логе лежащем рядом с этим бакапом (лог создается во всех случаях и удачный, и не очень), но сам файл с недобакапом не удалился, хотя по логике вещей его нужно было бы удалить дабы не мозолить глаза. Следовательно все файлы данного бакапа восстановлению не подлежат. Был найден предыдущий бакап 2008 года. Что интересно, там была та же самая история (кончилось место при резервном копировании). Соответсвенно все данные хранящиеся в памяти КПК были безвозвратно утеряны.

Мораль: SPB Backup лучше вообще не использовать или же каждый раз проверять файл с логом, чтобы быть уверенным в том что созданный бакап всетаки является бакапом, а не куском мусора.

И еще пару матов “лестных” слов о продукте SPB Backup. Вместе с SPB Backup поставляется программа SPB Backup Unpack прямое назначение которой – получить сведения о хранящихся в бакапе данных (файлах, БД, etc) и в случае необходимости выборочно извлечь файлы без распаковки всех данных. Так вот если бакап cамораспаковывающийся то Unpack его не возьмет, просто скажет что формат не известный. Ну и конечно же софт для аварийной работы с частично битым бакапом не предусмотрен в принципе…

А теперь относительно самого восстановления. Нам понадобится четыре вещи:

• Собственно сам КПК
• Active Sync (если у вас Windows XP и ниже) или Windows Mobile Device Center (если у вас Windows Vista и выше)
• Набор утилит XDA Utils (их также называют itsutils)
• И программа восстановления данных, поддерживающая восстановление из образа диска. Под Windows я нашел такую только одну – Active@ File Recovery

Шаг 1. Подключите КПК к компьютеру чтобы софт синхронизации определил ваше устройство.

После первого запуска какой либо программы из набора itsutils на КПК будет установлена библиотека для низкоуровневой работы с данными.

Шаг 2. Прежде чем работать с дисками на КПК нам нужно узнать их количество и определить их хендлы, для этого нам понадобится утилита “pdocread.exe” из набора itsutils. Вынимаем карту памяти из КПК (иначе она тоже будет воспринята как диск), открываем DOS-бокс и пишем:

pdocread -l

В результате получаем подобный список:

53.98M (0x35fa000) TFFS
| 3.06M (0x30fc00) Part00
| 3.31M (0x350000) Part01
| 47.60M (0x2f9a000) Part02
2.00M (0x1ff800) TFFS1
| 2.00M (0x1fee00) Part00
179.87M (0xb3de000) TFFS2
| 179.68M (0xb3ad200) Part00
STRG handles:
handle 0bf2b9d2179.68M (0xb3ad200)
handle 8bf8f99a 2.00M (0x1fee00)
handle abf8f2a2 47.60M (0x2f9a000)
handle 6bf8f0b6 3.31M (0x350000)
handle 8bf8f092 3.06M (0x30fc00)
disk 0bf2b9d2
3 partitions, 2 binary partitions
customerid=ffffffff uniqueid= ff ff ff ff 12 ff ff ff 37 81 3f 8c 07 00 2d f8
disk 8bf8f99a
3 partitions, 2 binary partitions
customerid=ffffffff uniqueid= ff ff ff ff 12 ff ff ff 37 81 3f 8c 07 00 2d f8
disk abf8f2a2
3 partitions, 2 binary partitions
customerid=ffffffff uniqueid= ff ff ff ff 12 ff ff ff 37 81 3f 8c 07 00 2d f8
disk 6bf8f0b6
3 partitions, 2 binary partitions
customerid=ffffffff uniqueid= ff ff ff ff 12 ff ff ff 37 81 3f 8c 07 00 2d f8
disk 8bf8f092
3 partitions, 2 binary partitions
customerid=ffffffff uniqueid= ff ff ff ff 12 ff ff ff 37 81 3f 8c 07 00 2d f8

Нас интересуют только строки выделенные синим цветом, а из них нам нужны только две по сути, это самые большие (в моем случае это 179 и 47 мегабайт).

Шаг 3. Чтобы скопировать эти диски нам необходимо вычислить их размер, для этого воспользуемся следующим вызовом:

pdocread.exe -h 0x0bf2b9d2 -t
real nr of sectors: 368640 - 180.00Mbyte, 0xb400000

pdocread.exe -h 0xabf8f2a2 -t
real nr of sectors: 110592 - 54.00Mbyte, 0x3600000

Шаг 4. Теперь когда размеры дисков нам известны (выделены зеленым цветом выше) приступим к созданию образов (параметр в конце строки, который выделен красным цветом, заменяем на путь к файлу в который будет копироваться образ):

pdocread.exe -h 0x0bf2b9d2 0 0xb400000 c:\180.bin
CopyTFFSToFile(0x0, 0xb400000, c:\180.bin)

pdocread.exe -h 0xabf8f2a2 0 0x3600000 c:\54.bin
CopyTFFSToFile(0x0, 0x3600000, c:\54.bin)

Сам процесс копирования происходит очень медленно, поэтому придется запастись терпением.

Шаг 5. Теперь когда все образы сделаны, запускаем Active@ File Recovery, идем в меню “File -> Open Image…” и открываем наш образ. Слева в списке у нас появится вот такая запись:

Выделяем наш образ (именно образ “Image [Raw]“, а нe раздел “TFAT (1:)“) и нажимаем сверху на панели кнопку SuperScan. В появившемся окне выбераем все типы файловых систем, в типах файлов ставим “All” и жмем на Start.

В результате удачного сканирования имеем следующее:

Теперь все что нашлось можно попробовать восстановить, у меня половина файлов вышла битая, но всеже основное удалось вернуть. Единственный недочет программы Active@ File Recovery – это ее платность.

А по этой ссылке на английском языке описывается способ восстановления данных с помощью бесплатной утилиты “testdisk” под Linux.

Постовой.

Последнее время стал медленно работать хостинг и я все чаще задумываюсь о том, чтобы взять в аренду выделенный сервер у Динета. Размещу там все свои проекты.

Собираюсь еще сделать свой интернет-магазинчик. Решил воспользоваться услугами Web студии “Пять Звезд”, они предлагают создание интернет магазина по низким ценам и качественно. Пойду заполнять бриф…

Честно говоря, я думал что со времен Windows 98 что-то изменилось, оказывается даже Vista умеет ставить драйвера для неизвестных устройств.

Сразу, почему-то вспоминается фраза из Матрицы:

Morpheus: There are some things in this world, Captain Niobe, that will never change.

Пошел изучать функционал нового устройства…